Noordrand wil dezelfde voorkeursbehandeling (voor echte klachten) als Wake-Up
krijgt voor klachten via geluidsmeter
"2 februari 2008, dezelfde dag, heb ik twee (2)
klachten gestuurd .
EUREKA ! 9
dagen later had ik een
lange antwoord van 6 blz ! .... op mijn " plainte bidon" ... via de
geluidsmeter van AWACSS !..... maar geen antwoord op mijn echte klacht voor
Grimbergen ... vandaag nog, 1
jaar later, geen antwoord
!"
----- Original Message -----
From: R.D
Sent: Wednesday, February
18, 2009 6:32 PM
Subject: QUID
onpartijdigheid ? ...FEDERALE Ombudsdienst ?
Voor informatie aan de Heer SCHOUPPE
Staatssecretaris van Mobiliteit.
Geachte Heer TORCK,
In bijlage, mijn e-mail < Grimbergen:
klacht nogmaals een zware CIV OP ONS DAK ! > van maandag 19/1/2009.
Ik kan begrijpen dat U heel veel werk heeft met
de talrijke automatische gegenereerde klachten van de "super" geluidsmeter van
Wake-Up
Ik kan begrijpen dat U de achterstand van M.
TOUWAIDE niet kunt inhalen.
Nu is het al meer dan 420
dagen dat ik alleen maar 2
radartracks en 2 vluchtlijsten voor een
enige klacht voor de
hele nacht 20-21/12/2007 + de
hele vrijdag 21/12/2007 verwacht
! wegens, helaas, afwezigheid
voor ziekte van Dhr DE BAERDEMAEKER .
Dat is al te dikwijls gebeurd !
Nochtans, hier een uittreksel van een van mijn
talrijke herhalingen aan M. TOUWAIDE.
" Comme le 17/10/2005, sur RTL-TVi, vous
avez encore répété " Nous
ne négligeons aucune plainte, vraiment aucune, nous
les traitons toutes" ,
j'espère que cette fois-ci, j'obtiendrai une réponse à ma question parce
que j'attends encore des renseignements de l'année passée " ( dus: 2004 )
2 februari 2008, dezelfde dag, heb ik twee (2) klachten
gestuurd .
EUREKA ! 9
dagen later had ik een
lange antwoord van 6 blz ! .... op mijn " plainte bidon" ... via de
geluidsmeter van AWACSS !..... maar geen antwoord op mijn echte klacht voor
Grimbergen ... vandaag nog, 1
jaar later, geen antwoord
!
Is dat de onpartijdigheid van de FEDERALE
Ombudsdienst ?
Ik ben verplicht Dhr R. GEENS, medewerker
Luchtvaartlawaai, lastig te vallen om technische inlichtingen te krijgen en
daarna die inlichtingen te analyseren.
In mijn e-mail << QUID ? ... égaux devant la LOI
? >> van 7/1/2009 aan franstalige Journalisten, heb ik, o.a., geschreven "
Lorsqu'en 2005, j'ai critiqué ces plaintes automatiques.
M. TOUWAIDE m'a répondu " Chacun
utilise ses armes"
A eux ..... les armes automatiques ... c.-à-d.
... deux "clics".
Ma plumes étant ma seule arme... fatiguée,
découragée, j'ai capitulé... pour
l'envoi de plaintes manuscrites sans réponse ... Ma dernière plainte ( n° 84)
le 4/7/2008.
Mijn laatste klacht 4/7/2008 tot ... deze, in
bijlage, van 19/1/2009.
M. VANDENHAUTE mag dus rustig blijven
verklaren :" Allez un peu voir
du côté flamand ce qu'il y a comme plaintes, mais il y en a beaucoup moins car
il n'y a pas de survol intensif comme dans l' Oostrand ".
Mag ik hopen dat het onrechtvaardige "
kinderspel" van M. Touwaide niet zal voortduren ?
Met dank voor een antwoord.
Hoogachtend.
R.D
Grimbergen