SPA speelt dubbel spel: het stuurt Spirit in de vuurlinie voor de vliegtuighinder en onderhandelt in de coulissen over duistere verkoopsvoorwaarden van BIAC
Open brief naar De Standaard 5.6.2007
De titel ‘Meeste partijen begraven spreiding’ is in meerdere opzichten ronduit
misleidend. In de eerste plaats omdat de vraag: "Als u in de volgende regering
zit, zal u dan een einde maken aan het spreidingsplan" -die overigens enkel met
ja of neen kon worden beantwoord - niet het spreidingsPRINCIPE maar het concrete
spreidingsplan van Bert Anciaux betrof. Bovendien waren niet alle Vlaamse
partijen in het panel vertegenwoordigd.
Het is overigens typerend voor de SP.A om Spirit in de vuurlinie te sturen zoals
ze ook met Bert Anciaux hebben gedaan.
Terzelfdertijd onderhandelde achter de schermen Vande Lanotte over de duistere
verkoopsvoorwaarden van BIAC of kon Landuyt stiekem het spreidingsplan
ontmantelen.
Geen enkele rechtbank heeft tot op heden het spreidingsPRINCIPE veroordeeld,
integendeel het gelijke recht op gezondheid en een gezonde leefomgeving werd
keer op keer erkend als grondrecht voor elke burger in de omgeving van de
luchthaven. Als het spreidingsplan daarentegen al meerdere keren wél is
veroordeeld dan is dit juist omdat het geen echte spreiding realiseerde maar
omdat het nog concentraties toeliet van vliegtuiglawaai in de tijd (weekend of
nacht bvb) of in de ruimte (boven bepaalde zones).
Zou het niet tegen alle rechtsbeginselen zijn van een democratische staat indien
de rechtbank zich zou uitspreken tegen gelijke rechten op gezondheid en een
gezond leefmilieu van alle Belgen?
Temeer omdat de door Durant geleide werkgroep PROBRU, waarvan ook Ph.Touwaide
deel uitmaakte reeds in 2000 stipuleerde dat ‘certaines bandes du territoire
deviendraient de facto inhabitables si les trajectoires pendant la journée
étaient effectivement concentrées’.
Het is me overigens niet ontgaan dat ook de actievoerders uit de Oostrand
vragende partij waren voor meer spreiding van de vliegroutes boven hun
woongebied.
H.W.
Grimbergen