Extreme (geen extremistische!) reacties tegen concentratienachten zullen niet uitblijven, meneer Leterme
----------
Van:
Datum: Thu, 15 Feb 2007 21:23:16 +0100
Aan: <yves.leterme@skynet.be>
Onderwerp: geluidsnormen

Geachte,

Toen ik in 1975 in Strombeek kwam wonen, was het hier nog Burgemeester Soens en woedde de strijd om alle gemeentes hier tot faciliteitengemeenten te verklaren in volle hevigheid. Alleen Wemmel 'viel'.

Ik was toen een van de weinige Strombekenaren die een affiche tegen het Egmontpact op mijn venster 'durfde' hangen.

Sinds de discriminerende windnormen voor baan 25R in voege kwamen en het omkeringsprincipe (wind draait: vliegtuigen gebruiken zelfde baan andere kant op) werd afgeschaft, kreunen wij hier in de Noordrand onder steeds meer concentratienachten waarbij tot 49 nachtvluchten boven de Noordrand geconcentreerd worden.

Het is hier - laat daar geen enkel misverstand over bestaan - op korte tijd onleefbaar geworden voor tienduizenden mensen in duizenden gezinnen.

Laat er evenmin geen enkel misverstand over bestaan dat de Vlaamse regering en haar partijen zich aan extreme eisen kunnen verwachten als haar burgers niet dezelfde bescherming krijgen tegen veel te zware vliegtuigen die hier veel te lang, veel te laag vliegen om Brussel te vermijden, als de Brusselse burgers onlangs verkregen van de rechter. Het is nota bene de Brussel Air Libre die in haar persbericht vermeldt dat ze zich eraan verwacht dat Vlaanderen zijn burgers evenredig zal beschermen.

We zijn de blanco chèque in de vorm van de zgn milieuvergunning naar BIAC in de Noordrand nog niet vergeten. Men is te ver aan het gaan, een reactie, politiek analoog aan het omkeringsprincipe zal niet uitblijven. IK wens u toe dat u een goed verstaander bent en mijn lippen leest.

Met de meeste hoogachting

en met vriendelijke groet

J.O.
Actie Strombeek