Volgens ombudsman wegens sterke wind onmogelijk banen 02/07 of 20 te gebruiken. Frequentie boven Noordrand was misdadig! Er moeten alternatieve scenario's komen!

Mail 19.1.2005

(voor een keer geven we alle bestemmelingen met hun mailadres)
----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: V. d. S. A. <mailto:achille9@skynet.be>  
Aan: klachtenmails@actienoordrand.be ; jp.degroef@pandora.be ; burgemeester@machelen.be ; jean.luc.DEHAENE@vilvoorde.be ; magdavs@freegates.be ; kabinet.burgemeester@grimbergen.be ; roger.heyvaert@pandora.be ; jos.emmerechts@yucom.be ; marcel.vanlangenhove@wemmel.be ; herman.vandervoorde@wemmel.be ; lodewijk.dewitte@vl-brabant.be ; jpolbrec@vl-brabant.be ; yves.leterme@dekamer.be ; secr.leterme@skynet.be ; inge.vervotte@dekamer.be ; michel.top@vlaanderen.be ; k.rudi.daems@vlaanderen.be
Verzonden: woensdag 19 januari 2005 5:38
Onderwerp: Strombeek : nacht 18 op 19 januari 2005 : tussen 3u30 en 5u30 : 15 à 20 overvluchten

Hallo allen,

Het spreidingsplan werkt de laatste tijd blijkbaar weer optimaal.
Deze morgen wakker geworden om +/- 3u30 door vliegtuiglawaai.
Om 4u45 dan maar fysiek opgestaan (tussen 3u30 en 4u45 schat ik minstens toch 10 maal rechtstreeks overvlogen( (*) ) om mijn ervaringen mee te delen.
Ik vrees dat ze niet nieuw zijn, maar slapen kan ik toch niet meer.
Appartement met dubbele beglazing (alle ramen/deuren gesloten) krijgt een dusdanig lawaai te verwerken dat, indien de TV zou spelen op normaal geluidsniveau de klank volledig wordt overstemd door het vliegtuiglawaai.
Terwijl het lawaai van het voorbijgevolgen vliegtuig uitstreft, zwelt het lawaai van een aankomend vliegtuig alweer aan.
Ik vermoed dat er deze nacht van spreiding weer niet veel sprake is.
Ik heb de indruk dat de laatste weken het volledige spreidingsplan weer afgevoerd is ten koste van Strombeek enz.
Ik heb er begrip voor dat de luchthaven jobs creëert en ben bereid een eerlijk deel van hinder die dat met zich meebrengt te delen. Jammer genoeg stel ik vast dat van dat "eerlijk" deel niet veel terrecht komt en wordt komt mijn geduld zo langzaam aan ten einde. Blijkbaar wordt de concentratie om de "x" maand in alle stilte (sic) heringevoerd.  Dit is om ziek van te worden. Kan er nu eens geen deftige (en eerlijke) spreiding van lusten/lasten worden doorgevoerd zodat de streek weer leefbaar wordt ? Anders moet men deze streek dan maar gewoon onbewoonbaar verkaren en de benadeelden vergoeden lijkt mij (**).
Bon, het nu 5u40 's morgen en straks vertrekken we weer goed uitgeslapen (en volledig ontstressed) naar het werk.
Hopelijk kan ik volgende nacht (en de nachten daarna) nog eens slapen.

A.V.d.S.
Tulpenlaan
1853 Strombeek-Bever
(*) Exacte tijden en aantal vluchten kan ik deze keer niet geven.  Een mens hoopt immers steeds de slaap te kunnen hervatten.
Sinds ik deze mail aan het typen ben  bel tel ik de vluchten even exact : om 4u45, 5u00, 5u06, 5u12, 5u14, 5u16.
(**) Aan de melding dat ik goedkoop een appartement in de buurt van de luchthaven heb gekocht en dus wel op voorhand wist waar ik aan begon heb ik geen boodschap.
Toen ik dit appartement +/- 11 jaar geleden heb gekocht had woonde ik reeds 30 jaar in Strombeek-Bever en had ik nog nooit last gehad van nachtvluchten (zelfs niet in woning met enkel glas).
De "onleefbaarheid" is slechts enkele jaren gelden begonnen toen men het lumineuze idee had om de vluchten te concentreren.  Daarna is er een spreidingsplan gekomen waar men om de "x"-maand lijkt van af te stappen.