ALS HET KERMIS IS LOPEN POLITICI LOS ROND: SPREEK ZE AAN, HET HELPT! FVDB EN EVR KREGEN AL EEN EERSTE DOSSIERUPDATE IN WEMMEL

MAIL dd 14.5.2004

De kinderen wilden vanavond op de molekens, 't is kermis in Wemmel


Frank VDB (SPa) en E VR (CD&V) waren er ook, maar niet op de molekens.
'T is verkiezingen binnenkort.

Eerst F VDB op de rooster gelegd: -heb hem gezegd dat ik niet meer voor hem zou stemmen gezien SP Bert niet voldoende steunt, en dat ze BIAC niet onder controle hebben hoewel BIAC toch erg rood is. Hij geeft toe dat Klees niet echt meewerkt aan een oplossing, maar begrijpt niet dat we perceptie hebben in de Noordrand dat SPA Bert niet steunt.
-F stelt ook dat "...geluidshinder per individu de enige correcte maatstaf is om hinder te spreiden". Alle andere maatstaven zijn in zijn ogen "niet moreel verantwoord". Waarom de SPA dat niet volmondig publiekelijk stelt schrijft hij toe aan "...het feit dat hij geen rode lap voor de  ogen  van de Brusselaars wenst te houden (Louis Michel) en dat hij voor  een  lange-termijn strategie is, het plan van Bert is slechts een eerste stap", m.a.w.: heb vertrouwen in mij, ik los die rommel op zonder teveel
lawaai te maken... (neem dit voor wat het waard is, een woord van een  politicus!)
-ze zitten in de knoei met DHL. F wenst dat DHL concrete plannen overmaakt aan de regering. Hij geeft toe dat ze in een "catch 22" situatie zitten. Mijn bedenking is dat DHL geen concrete plannen gaat maken maar dat ze de patat goed bij de regering gaan laten liggen.  Heb hem ook gezegd dat DHL's cijfers over tewerkstelling geen steek houden (hij weet nu wat Radio Frequency Identification (RIFD) is en de impact  hiervan op de tewerkstelling). Hij weet ook dat delocalisatie geen
impact zal  hebben op de 'feeder' in Zaventem voor inkomende en uitgaande pakjes van België en omstreken. Heb hem ook de raad gegeven om een expert aan te  stellen die iets van transport afweet en die DHL moet kunnen 'challengen'.

Ten tweede E VR:
-We beginnen van nul. De man kent er dus niets van. Hij woont op 2 km van de luchthaven (Sterrebeek) en schreeuwt met vermoeide ogen (ik had ee, andere kwalificatie kunnen gebruiken die minder positief  was): "Wij krijgen de helft van de nachtvluchten en 's zondags 350 vliegtuigen  boven ons dak", "De Noordrand heeft gewonnen", "Als ik geen vooraanstaand politicus was zou ik ook een actiegroep oprichten", "De vlaamse ombudsman komt uit een actiegroep uit Diegem, 't is schandalig".
Hierop heb ik hem geduldig uitgelegd dat indien hij al die vliegtuigen kreeg  dat aan Toewijde ('nom de scène' van Touwaide) toe te schrijven was: geen vliegtuigen boven Brussel en omlegging van vliegtuigen Wezembeek naar links (=Sterrebeek). Als hij helft van de nachtvluchten heeft is dat nog maar 50% van wat wij onder Durant hadden te verduren.
Blijkbaar zijn wij de slechterikken en hebben de Oostrand een loer gedraaid.

De man heeft het diep in zijn buik zitten tegen de Noordrand.

Toch één zaak onthouden: als het in de komende dagen kermis is in jullie dorp er naar toe gaan! en zeggen wat op uw maag ligt. Het helpt.

Groeten,

W.K.
Wemmel