VOORSTEL TOT DIALOOG TUSSEN DAEDALUS/ACTIE NOORDRAND EN BOND BETER LEEFMILIEU
Mail dd. 11.3.2003 aan BBL: heer Jacobs, van dr. Marc Goethals
Geachte Heer Jacobs,
Ik weet niet goed tot wie me te richten als eindverantwoordelijke voor de
milieuproblematiek bij de BBL ivm de luchthaven.
Als inwoners van de Noordrand moeten wij vaststellen dat de BBL alle goede
bedoelingen ten spijt mee aan de basis licht van het rampscenario waarin wij in
de Noordrand zijn terecht gekomen door concentratie van dag en nacht vluchten
over een relatief smalle strook van dicht bevolkt gebied. Ik neem best aan dat
de uiteindelijke optie van een milieu groepering het afschaffen is van de
nachtvluchten, maar
- dit gaat voorbij aan de nadelige gevolgen van de concentratie van het
dagverkeer (de BIAC nacht duurt slechts van 23 h tot 06 h)
- de gevolgde strategie had wel voor gevolg dat de nachtvluchten voor de komende
decennia gebetonneerd zouden blijven in de noordrand terwijl bovendien een
concentratie van vliegverkeer werd ingevoerd zonder enige voorafgaandelijke
compensatie (de door niemand gewenste isolatie, want niet effectief en enkel
alibi voor verdere concentratie) of aanpassing van de getroffen bevolking.
Ik kan nog aannemen dat men met een dergelijk scenario heeft ingestemd uit
onwetendheid. Maar die onwetendheid kan nu niet meer worden ingeroepen. Nu zou
toch stilaan iedereen moeten weten dat de toestand in de Noordrand totaal
onleefbaar en onhoudbaar is en op gebied van volksgezondheid een medische
urgentie is. En toch blijft de BBL ongenuanceerd het standpunt van concentratie
? isolatie verdedigen, waarom? Is dan een gezamenlijke oproep van meer dan 200
Noordrandartsen (de grote meerderheid in feite zelf niet gehinderd!) zonder
enige betekenis? Nog vandaag lezen we in de krant dat qua geloofwaardigheid de
artsen nochtans zeer hoog scoren in de ogen van de bevolking.
- uit onze veelvuldige contacten met milieugroepen en kabinetsmedewerkers
blijkt dat er in dit hele land weinig valabele gesprekspartners zijn
betreffende geluidshindermodellen en dosis-respons relaties van geluidshinder,
gezondheidseffecten van vliegtuiglawaai en zijn extreme vorm van slaapverstoring
die zoals nu
resulteert in slaapdeprivatie met desastreuze gevolgen.
Ik ben me zeer goed bewust van de sleutelrol die de BBL speelt in dit dossier
als gesprekspartner naar de overheid toe en als continuiteitsfactor over de
regeringen heen. Ik denk dan ook dat het belangrijk is om tot een dialoog te
komen met de verantwoordelijken van de BBL.
Ik stel daarom voor een gemeenschappelijke vergadering te beleggen met
vertegenwoordigers van Daedalus-Actie Noordrand ten einde ons standpunt, dat
omstandig wetenschappelijk gefundeerd is uiteen te zetten. Ik zend U alvast in
bijlage een recent bijgewerkt literatuur overzicht en een verklaring van het
rampscenario tgv slaapdeprivatie.
Met de meeste hoogachting,
Dr. M.G. - Meise
Namens Actie Noordrand/Daedalus
0475/234012