Zijn de klachten van Haren en N.O.Heembeek opgenomen bij die van het Brussels Gewest of bij die van de Noordrand?
Vraag dd 8.1.2006
T.a.v. Dhr De Baerdemaker,
Mijnheer,
In De Standaard van 7 januari las ik de volgende zin aangaande
het aantal klachten in 2005
"Daarvan kwamen er 6.140 uit het Brusselse Gewest en 6.720 uit de
Oostrand (Sterrebeek, Kraainem, Wezembeek-Oppem). De meest overvlogen zone (Diegem),
en aansluitend de Noordrand, was goed voor 895 klachten (5,9 procent). Uit
behoorlijk geplaagde gemeenten als Kortenberg en Steenokkerzeel komen opvallend
minder klachten"
Mijn vraag:
De klagers en de klachten van Haren en Neder-Over-Heembeek, zijn die opgenomen
bij de klachten van het Brusselse Gewest of bij de klagers en klachten van Zone
1.
Indien deze gegevens opgenomen zijn bij het Brusselse Gewest, zou deze rubriek
moeten opgesplist worden in 2 delen, namelijk Brusselse Gewest en Zone 1 deel
Haren en Neder-over-Heembeek.
Het Brussels Gewest omvat zowel klachten van vluchten van banren 25R, 25L en
20/02
Indien niet opgesplist geeft dit een vertekend beeld van de klachten in het
verlengde van de baan 25R.
Graag een antwoord op deze vraag.
Vriendelijke groeten
E. V.
1861 Wolvertem
Mijnheer V.
Het artikel in "De Standaard" is een interpretatie van de journalist betreffende
een werkdocument dat handelt over het aantal boodschappen en adressen die
toegekomen zijn op onze centrale computer. Dit voorlopig document is vrijgegeven
door het kabinet.
De verdeling is arbitrair en maakt onderscheid tussen het Brussels
hoofdstedelijk gewest van het Vlaams gewest.
Tengevolge de wet op privacy kan er geen andere informatie vrijgegeven worden.
Met vriendelijke groeten,
Ing. R A F De Baerdemaeker