Zijn de klachten van Haren en N.O.Heembeek opgenomen bij die van het Brussels Gewest of bij die van de Noordrand?


Vraag dd 8.1.2006

T.a.v. Dhr De Baerdemaker,

Mijnheer,

In De Standaard van 7 januari las ik de volgende zin aangaande het aantal klachten in 2005

"Daarvan kwamen er 6.140 uit het Brusselse Gewest en 6.720 uit de Oostrand (Sterrebeek, Kraainem, Wezembeek-Oppem). De meest overvlogen zone (Diegem), en aansluitend de Noordrand, was goed voor 895 klachten (5,9 procent). Uit behoorlijk geplaagde gemeenten als Kortenberg en Steenokkerzeel komen opvallend minder klachten"

Mijn vraag:
De klagers en de klachten van Haren en Neder-Over-Heembeek, zijn die opgenomen bij de klachten van het Brusselse Gewest of bij de klagers en klachten van Zone 1.
Indien deze gegevens opgenomen zijn bij het Brusselse Gewest, zou deze rubriek moeten opgesplist worden in 2 delen, namelijk Brusselse Gewest en Zone 1 deel Haren en Neder-over-Heembeek.
Het Brussels Gewest omvat zowel klachten van vluchten van banren 25R, 25L en 20/02
Indien niet opgesplist geeft dit een vertekend beeld van de klachten in het verlengde van de baan 25R.
Graag een antwoord op deze vraag.
Vriendelijke groeten

E. V.
1861 Wolvertem

 

Mijnheer V.

Het artikel in "De Standaard" is een interpretatie van de journalist betreffende een werkdocument dat handelt over het aantal boodschappen en adressen die toegekomen zijn op onze centrale computer. Dit voorlopig document is vrijgegeven door het kabinet.
De verdeling is arbitrair en maakt onderscheid tussen het Brussels hoofdstedelijk gewest van het Vlaams gewest.
Tengevolge de wet op privacy kan er geen andere informatie vrijgegeven worden.

Met vriendelijke groeten,

Ing. R A F De Baerdemaeker