PROF. OHRSTRÖM BEWIJST IN NOISE & HEALTH DAT ZELFS WIE NIET GELUIDSGEVOELIG IS NA 13 DAGEN NACHTLAWAAI SIGNIFICANT MEER MOE IS


Cfr: artikel in Noise and Health (2000) van Ohrström:

Het is een overzichtsartikel betreffende het werk van deze auteur in 'lab' en 'field' condities:

Laboratorium studies: gebruik makend van accelerometers: wat zijn de belangrijkste conclusies:  

1. intermittent lawaai versus continu : bij dezelfde LAeq (51) veroorzaakt intermittent lawaai (LAmax 80) 4.5 ontwakingen versus 2.5 bij continu lawaai  

2. invloed van LAmax : bij hetzelfde aantal events (37!) bedraagt het aantal ontwakingen bij LAmax 70 6.3 en bij LAmax 60 3.6/nacht  

3. noise sensitivity: duidelijk onderscheid in ontwakingen 0.9 versus 2.7 x/nacht!

4. habituatie: treedt enkel op bij noise sensitive people (afname van 2.7x/nacht naar 1.5x/nacht) maar er is geen habituatie voor lichaamsmotiliteit en hartfrequentie, noise sensitive people voelen zich na geluidsblootstelling significant meer moe ongeacht het aantal ontwakingen dat door habituatie afneemt en ook de noise insensitive people zijn na 13 dagen nachtlawaai significant meer moe overdag (tired-alert)  

5. aantal gebeurtenissen bij verschillende LAmax (60, 50 en 45 dBA LAmax): moeilijkheden om in slaap te vallen (ook bij ontwaken gedurende de nacht!) waren sterker gecorreleerd met het aantal events (zelfs bij 45 LAmax!!) dan met het piek lawaai. Zelfs bij events van 45 dBA LAmax nam % ontwaking nog toe met aantal events!