Hof van Beroep beveelt federale regering concentratiebeleid vliegroutes boven Noordrand te staken: “Maar het niet opleggen van dwangsommen ontgoochelt”
GRIMBERGEN/VILVOORDE/MEISE/MACHELEN/WEMMEL -
Het Hof van Beroep van Brussel heeft bevestigd dat de vliegroutes die staatssecretaris Wathelet in de periode 2012-2014 doorvoerde en waarmee een concentratiebeleid werd ingesteld boven de Noordrandgemeenten, wel degelijk dienen te worden gestaakt. Het is de vierde maal dat een rechter dit beveelt. Geen van de vorige stakingsbevelen werden evenwel uitgevoerd. Opvallend: er worden nu geen dwangsommen meer opgelegd.
Dimitri Berlanger
Het Nieuwsblad 25/04/2024 om 14:11
Het Hof van Beroep heeft volgens de Noordrandgemeenten vastgesteld dat de beslissing niet zorgvuldig werd genomen en is van oordeel dat de bestaande vliegroutes “hebben geleid tot een spreiding van de geluidslast die een aantasting van de volksgezondheid meebrengt in een mate die betekenisvol zwaarder is dan wat feitelijk mogelijk is”.
Het Hof is volgens hen ook van oordeel dat “de belangen van de volksgezondheid niet op een correcte wijze en met voldoende gewicht in overweging werden genomen, bestudeerd en werden afgewogen (…). Een dergelijke werkwijze leidt zonder de minste twijfel tot een resultaat dat de volksgezondheid meer belast dan nodíg of tot ongelijke aantastingen van het leefmilieu die niet redelijk verantwoord zijn.”
Het Hof van Beroep beveelt dat de Belgische Staat een nieuwe organisatie van de vliegroutes tot stand brengt en geeft de Belgische Staat daarvoor 24 maanden de tijd. “Verrassend én ontgoochelend is wel dat de beslissing niet gepaard gaat met het opleggen van dwangsommen al werd dat wel gevraagd en al wordt dat door de Franstalige Rechtbank van Eerste Aanleg wel gedaan”, klinkt het bij de betrokken burgemeesters.
Kwalijke toestand
De motivering is ‘vreemd’, vinden ze. “Een rechterlijk bevel iets te doen of te laten is doorgaans gebaat bij een dwangsom om druk te zetten op de naleving ervan”, zegt Vilvoords burgemeester Jo De Ro (Open VLD CD&V). “De door de eerste rechter opgelegde dwangsommen hebben blijkbaar geen effect gehad. Niet alleen de toepasselijke regelgeving, maar ook de rechterlijke beslissing en dwangmiddelen maken blijkbaar weinig indruk. Dat is een zeer kwalijke toestand.”
“Met andere woorden; de eerder opgelegde dwangsommen hebben niet geleid tot actie, dus legt de rechter geen dwangsommen meer op”, vervolgt Grimbergs burgemeester Bart Laeremans (Vernieuwing). “Dit is niet doelmatig. Het Hof van Beroep had ook hogere dwangsommen kunnen opleggen, zoals de Franstalige rechtbank van Eerste Aanleg al heeft beslist.”
Recente inzichten
“Wel stelt het Hof van Beroep voorop dat niets belet dat later wel nog dwangsommen worden opgelegd als het bevel niet wordt uitgevoerd. De Noordrandgemeenten zullen dan ook de verdere evolutie opvolgen en het opleggen van een dwangsom vragen als er geen schot in de zaak komt.”
Het Hof deed zijn uitspraak op 14 april, op basis van argumenten en stukken die reeds in 2018-2019 werden neergelegd. “De Noordrandgemeenten rekenen erop dat de Belgische Staat de recente medische en wetenschappelijke inzichten en het advies van de Hoge Gezondheidsraad, dat adviseerde om maatregelen te nemen om de frequentie van overvluchten zo laag mogelijk te houden, ter harte neemt”, klinkt het nog
Federale regering moet vliegroutes boven Brussels Airport aanpassen, oordeelt rechtbank opnieuw
De federale regering moet de vliegroutes boven Brussels Airport, de nationale luchthaven in Zaventem, aanpassen. Dat heeft het hof van beroep in Brussel geoordeeld in een recent arrest.
VRT
In eerdere gerechtelijke uitspraken oordeelden rechters ook al dat de vliegroutes, zoals vastgelegd in 2012-2014 door toenmalig staatssecretaris Melchior Wathelet, gestaakt moesten worden. De regering voerde die rechterlijke bevelen echter niet uit, dus stapten de gemeenten in de noordrand van Brussel - Wemmel, Grimbergen, Vilvoorde, Meise en Machelen - naar het hof van beroep. De gemeenten vinden dat er geen correcte spreiding van de routes is vastgelegd, waardoor zij een bovenmatige concentratie aan geluidshinder ervaren.
Arrest hof van beroep
In een arrest van 14 april stelt het hof van beroep dat "de spreiding van de geluidslast een aantasting van de volksgezondheid meebrengt (...). De belangen van de volksgezondheid zijn niet op een correcte wijze en met voldoende gewicht in overweging genomen, bestudeerd en afgewogen. (...) Een dergelijke werkwijze leidt zonder de minste twijfel tot een resultaat dat de volksgezondheid meer belast dan nodig of tot ongelijke aantastingen van het leefmilieu die niet redelijk verantwoord zijn."
Geen dwangsommen"
Het hof geeft de regering 2 jaar de tijd om een nieuwe organisatie van de vliegroutes tot stand te brengen. Het oordeelt wel dat de regering geen dwangsommen moet betalen, onder meer omdat "de door de eerste rechter opgelegde dwangsommen blijkbaar geen effect hebben gehad". "In een later stadium kan aan huidige rechterlijke bevelen een dwangsom worden gekoppeld", aldus het hof.
Tevreden met uitspra
Walter Vansteenkiste, burgemeester van Wemmel en voormalig voorzitter van Platform Luchthavenregio, reageert tevreden op de uitspraak. "We betreuren dat er geen dwangsommen zijn opgelegd, omdat die als extra drukkingsmiddel kunnen dienen", stelt Vansteenkiste. "Maar het belangrijkste is dat de rechter ons opnieuw gelijk geeft. Ook al heeft de regering eerdere uitspraken niet uitgevoerd, blijven we geloven dat ze de rechtsstaat zal respecteren."