INFOFLASH 1 JUNI 2005
IN DE NOORDRAND OOK ALLE BELGEN GELIJK VOOR DE WET?
Kort Geding van 3201 eisers Noordrand uitgesteld tot 21 juni.
67 eisers wonen eerste zitting bij.
Noordrand eist zelfde als inwoners 02.
Belgische staat is nog steeds NIET in cassatie gegaan tegen uitspraak rechters in zaak 02.
Ze is het dus blijkbaar EENS met deze uitspraak!
Wat is dan het probleem om standpunt in te nemen in Kort Geding waar de eisers
exact hetzelfde vragen?
De Rechtbank van Eerste Aanleg verdaagde 31 mei het Kort Geding van de 3201 inwoners uit de Noordrand naar 21 juni, omdat de advocaat van de Belgische Staat verklaarde niet klaar te zijn met de conclusies. Deze laatste vroeg meer tijd, onder het voorwensel dat er ‘nieuwe evoluties’ waren in de zaak (cfr de meest recente wijzigingen van het spreidingsplan van minister van Mobiliteit Renaat Landuyt) en omdat de Belgische Staat daarom meer tijd nodig had om ‘stelling te nemen’.
Tijdens de zitting raakte bekend dat de federale raadsman eerder al drie maal drie maanden (3 x 3 maanden!) uitstel had gevraagd, iets wat voor een Kort Geding volstrekt ongebruikelijk is en wat door de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg geweigerd is.
Vervolgens maakte hij het onmogelijk om tot een conclusiekalender te komen, waarop de rechter vandaag zelf een strikte conclusiekalender oplegde aan de partijen.
Daedalus, juridische en technische werkgroep van Actie Noordrand, vraagt zich nu af hoe het kan dat de minister van Mobiliteit enerzijds afgelopen vrijdag tijdens het kernkabinet verklaard heeft dag en nacht te zullen werken om de wet klaar te maken die processen als dit Kort Geding moet voorkomen. En anderzijds geen tijd kan vrijmaken om haar raadsman toe te laten tijdig conclusies neer te leggen in een zaak die zijn kabinet en haar advocaat nochtans op hun duimpje kennen.
De advocaat van de Belgische Staat heeft sinds 21 april, één maand en 10 dagen gehad, om zijn conclusies neer te leggen bij de Rechtbank van Eerste Aanleg. Hij heeft als raadsman van de Belgische Staat sinds 2003 al minstens acht keer (8 x) gepleit in rechtszaken rond vliegtuighinder.
De 3201 eisers uit de Noordrand vragen nu EXACT hetzelfde als de 67 eisers van onder de baan 02.
De Belgische staat is nog steeds NIET in cassatie gegaan tegen de uitspraak van de rechters in die zaak en is het dus blijkbaar EENS met deze uitspraak.
De 3201 eisers uit de Noordrand vragen nu op hun beurt NIET MEER dan gelijk behandeld te worden als de 67 eisers in de zaak 02.
Iedereen begrijpt wat een minister als Landuyt als rechtgeaard socialist zeker zou moeten begrijpen en maar niet tot zich wil laten doordringen: dat men mensen gelijk moet behandelen. (Zie in dit verband het laatste persbericht van Boreas op www.actienoordrand.be ivm een onverwachte ontmoeting met minister Landuyt).
Inwoners uit Sterrebeek, Kortenberg en Steenokkerzeel, die mee instappen in het Kort Geding, vragen ook maar één ding: dat hun inwoners ook gelijk behandeld worden.
Wat betreft het gebruik van baan 20/02 vs baan 25R stelt Daedalus vast dat het kabinet van Mobiliteit voor de baan die
- tijdens de Duitse bezetting altijd bij voorrang gebruikt werd,
- als eerste baan op de luchthaven werd aangelegd, ideaal t.o.v. de heersende winden,
- toelaat dat vliegtuigen - zelfs met rugwind - zwaarder geladen kunnen opstijgen dan van baan 25R,
- de breedste baan is van alle banen op Brussel National Airport en dus het best geschikt voor landingen,
- hinder veroorzaakt die voor de onderwonenden door de rechter onleefbaar verklaard werd,
dat het kabinet van Mobiliteit dus de 67 eisers daar niks in de weg legt als ze een rechtszaak aanspannen.
Tegelijk stelt Daedalus vast dat het kabinet de 3201 mensen uit de Noordrand die
- objectief gemeten zes tot drie maal zoveel hinder te verduren krijgen,
- grotendeels NIET onder een baan wonen omdat de 25R recht over Brussel gaat
- grotendeels op veel grotere afstand van de verschillende start- en landingsbanen wonen dan de onderwonenden van de 02
- exact hetzelfde vragen als de 67 eisers uit de Oostrand
blijkbaar dwarsboomt opdat de democratische rechtsgang geen doorgang zou vinden.
Conclusie:
De ‘symbolische’ 67 aanwezige eisers hebben gisteren in het Brusselse Justitiepaleis een op uitstel beluste Belgische Staat gezien. Een staat die nog steeds niet wenst te begrijpen dat de hinder NIET verlegd kan worden:
- van gebieden in het Brusselse Gewest of in de faciliteitengemeenten,
- vlak onder de start- en landingsbanen gelegen
- naar veel verder afgelegen,
- niet onder enige start- of landingspiste gelegen gebied
- in de Noordrand en in andere Vlaamse regio’s.
De dag waarop de rechter beslist heeft om de pleidooien te laten houden zullen de eisers door hun aanwezigheid het Belgische politieke bestel opnieuw herinneren aan hun in wezen zeer eenvoudige eis:
DEMOCRATIE of NIMBY.
-:-:-:-:-:-:-:-