PRANGENDE VRAGEN AAN VERHOFSTADT

Geachte heer Verhofstadt,

Met zeer veel aandacht heb ik het verslag van de Commissie voor Binnenlandse Zaken van het Federaal Parlement van 04/02/2003 over de dag- en nachtvluchten over de Noordrand gelezen.

Niet tegenstaande de vrij duidelijke standpunten van de verschillende deelnemers aan dit debat heb ik toch nog volgende prangende vragen:

1) Eerst haalt u aan dat er 4000 gehinderden zijn in Brussel, en 6.000 gehinderden in de noordrand, samen 10.000. Verderop geeft u meer uitleg over het isolatieprogramma : isoleren van meer dan 10.000 huizen, ongeveer 12.000 zelfs, maar dat aantal kan zelfs nog wat oplopen.

Als er slechts 10.000 gehinderden zijn, waarom moeten er dan 12.000 woningen geïsoleerd worden ? Zou het kunnen dat er toch veel meer gehinderden zijn ? Grimbergen alleen telt 32.746 inwoners (14.920 brievenbussen).

2) Op dit ogenblik is quota count 12 van toepassing. Maar alle vliegtuigen met een QC groter dan 4 moeten ’s nachts over de Noordrand. Brussel en de Oostrand worden hier wel erg in de watten gelegd. Ook het aantal vluchten in de noordrand is groter. Het principe van “zo weinig mogelijk mensen hinderen” kan moeilijk gebruikt worden als argument voor het ontzien van de Oostrand, want in de Noordrand wonen 40% meer mensen. Waarom wordt de Noordrand zo stiefmoederlijk behandeld ?