HET IS ONAANVAARDBAAR DAT EEN OPENBARE ZENDER VOOROORDELEN IVM HET WONEN ROND DE LUCHTHAVEN IN PRIME TIME IN HAAR BERICHTGEVING VERWERKT

MAIL dd 30.9.2004

Beste,

Waarom wordt in dit dossier niet verder gekeken dan enkel een lokale problematiek.

Zijn nachtvluchten economisch en sociaal aanvaardbaar?
Pakjes moeten ALTIJD op hun bestemming geraken.
Het afschaffen van nachtvluchten, zal er alleen voor zorgen dat wij allen langer moeten wachten op onze levering.
Vanzelfsprekend moeten nachtvluchten voor medische transporten wel kunnen.
Het behandelen en vervoeren tot bij de eindbestemmeling gaat nog steeds door, met ander woorden er sneuvelen geen banen.
En er worden geen pakjes minder verstuurd.
Zijn we met zijn allen bereid om langer te wachten? Hebben we nog geduld?
Of kunnen we iets vroeger denken aan wat we nodig hebben? In plaats van alles op het laatste moment te beslissen!
De jacht en druk van onze "moderne" samenleving zorgen ervoor dat nachtvluchten een noodzaak worden.
Wie vandaag last heeft van nachtlawaai wordt afgeschilderd als asociaal, en wordt gestigmatiseerd.
Hieraan doet de media gretig mee, want een scherpe stelling verkoopt altijd beter, dan een redelijk en goed geargumenteerd verhaal.
Bijvoorbeeld, "Het zit tussen hun oren" en, ze hebben goedkope grond gekocht en nu beginnen ze te klagen.
Of "het zijn alleen de rijken in hun grote villa's die klagen.?
Nog: "De mensen van de streek klagen niet, alleen zij die van ergens anders komen maken problemen".
"Ik woon al jaren in ?.. en heb nog nooit gelaten van slapen"
Enzovoort??.
Dergelijke verhalen in "prime-time" brengen, is in mijn ogen een vorm van demagogie en manipulatie van de publiek opinie.
Dat commerciële zenders zich hieraan bezondigen is te verwachten, maar dat een openbare instelling deze fout maakt is niet te begrijpen.

     Waar men niet aan denkt is dat geluidsoverlast die vandaag een beperkt aantal mensen ondergaan, morgen op anderen kan vallen.

     Binnenkort zit Bierset en Limburg misschien in het zelfde schuitje, en wat te zeggen van de gelukkigen die DHL in Leipzig kunnen verwachten.

     Als Parijs zijn nachtvluchten naar Noord Frankrijk oriënteert, zal men er in Vlaanderen last van hebben? De vraag dient onderzocht te      worden.

     Wat als een politieke beslissing een "roterende concentratie"  doorvoert.

     Zodat steeds een andere windstreek, ?ALLE? de geluidsoverlast moet      dragen.

     Is dit nodig om iedereen te laten beseffen, dat nachtlawaai zeer hinderlijk is, en uw gezondheid ondermijnt?

     Verder vind ik het ongehoord dat één bedrijf het Belgische politiek toneel volledig beheerst.

     Op alle niveau?s zijn diepe wonden geslagen, en is het broze vertrouwen tussen regio's en coalitie's beschadigd.

     Wie is het volgende bedrijf die zich kan veroorloven van zijn dossier een zaak van "nationaal" belang te maken?

     Het is onaanvaardbaar dat het bestuur van een land gemanipuleerd  wordt door één bedrijf.

     Hoelang nog voor men Europees hier paal en perk aan stelt.

     Het is hoog tijd om in te zien dat de verdeeldheid die hierdoor gecreëerd wordt, de politiek en het sociale weefsel in België, en de ons omringende landen aantast.

     En dit enkel en alleen door het ontbreken van éénvormige Internationale richtlijnen en wetten.

     Op alle niveau's worden mensen tegen elkaar opgezet en uitgespeeld, in familie's, gemeenschappen, bedrijven, besturen, de nationale en      internationale politiek.

     Dit roept om een gemeenschappelijk internationale aanpak, anders blijven we met zijn allen hiervan de speelbal van private belangen.

     Ik wacht nog steeds op programmamakers, die hierover een degelijk dossier maken, waarin aan duiding wordt gedaan.

     En niet zoals het nu is, ieder zijn recht op meningsuiting in de media, de politiek van de straat, wie het meest en het hardst roept krijgt gelijk.

     We zijn met zijn allen niet goed bezig, en de media gaat hierin mee, meer nog: ze voedt deze stroming.

     En dit met publieke gelden!

     Een verontwaardigde medeburger, die verder durft te kijken dan zijn eigen belangen.

     Met beleefde groeten.

     F. L.
Noordrand