HOE WEET U DAT TERVUREN OF DUISBURG EN HULDENBERG 22 VLIEGTUIGLOZE NACHTEN HADDEN OP 38? ALLEEN OP BASIS VAN DE TRACKS?

MAIL dd 29.4.2004

Beste MV uit Grimbergen,

Hoe weet u dat Tervuren of, om nog iets verder te gaan, Duisburg en Huldenberg 22 vliegtuigloze nachten zou gehad hebben op 38 ? Waarop baseert u zich ?
A.    Op radartracks waarop gedaan wordt alsof elk vliegtuig dat een hoogte van 4000 voet (of 1200 meter) bereikt niet bestaat ? Terwijl iedereen weet dat zeker de oude en zwaarbeladen vracht- en chartertoestellen of die hoogte niet halen of nog een dosis lawaai voortbrengen die ruim boven de WHO-gezondheidsgrenswaarde gaat ?
B.    Op het aangegeven baangebruik ? En bent u al eens nagegaan waar al die toestellen die van de 25R vertrekken nadien heengaan ? Denkt u echt dat de lawaaihinder verdwijnt als het streepje op de radartrack stopt ?
En wat met de vertrekken van de 07 ? Die komen door het alsmaar verlagen van de hoogte waarop wordt afgedraaid (van 4000 voet naar 2000 voet naar 1700 voet en nu al naar 700 voet) namelijk precies op dezelfde wijken uit hier als de toestellen van de 20 ! Dat geldt overigens ook voor de toestellen die van de 25L opstijgen ! Het is niet omdat Biac zegt dat een toestel van de 25R vertrekt of van de 07 dat dat toestel niet ook nog eens over Tervuren en omstreken komt, met nog altijd een zeer hoge portie lawaai. Reken daarbij de frequentie van overvluchten en ik kan u garanderen dat wij hier nu al meer dan 12 jaar niet meer behoorlijk kunnen slapen !
C.    Op de geregistreerde geluidsniveaus op de meetpunten van Biac ?
Weet dan dat het meetpunt voor Tervuren/Duisburg net zomin als vele andere meetpunten van Biac echt onder de route ligt. Wel integendeel, door het gebruik van de banen 07 en 25L bijvoorbeeld verhoogt juist de kans dat ze daar niet overvliegen. Bovendien registreren deze meetpunten alleen events vanaf 65 dBA. De mensen die door luidruchtigere overvluchten worden getroffen, hebben vaak de indruk dat het zoveel beter zou zijn als het maar wat stiller was. Wij hadden u die illusie al
meer dan 12 jaar geleden kunnen ontnemen: als u voor de voet weg 3, 4, 5 tot 18 (!) van die zogeheten 'stillere' vluchten per zevenurige nacht krijgt, dan bent u absoluut zeker gegarandeerd wakker.

Wij nodigen u dan ook graag uit om eens te komen logeren, liefst een hele week (anders is het slaappatroon nog onvoldoende verstoord), zodat u zichzelf kan overtuigen van de waarheid van wat hierboven staat.

Het moet me van het hart dat ik denk dat uw houding van 'geef het aan een ander' weliswaar begrijpelijk is (ik herken dat: u moet dat boek '1984' van George Orwell eens lezen: daarin staat heel goed beschreven hoe men mensen ertoe moet drijven om zelfs hun allerliefste naaste het allerergste aan te doen), maar dat ze tegelijk dit onrecht voor ONS ALLEN in stand helpt houden. Wij hebben nooit gestreden om anderen méér lawaai te geven (al is de neiging daartoe zeer groot, dat verstaan we
wel), wij hebben altijd gepleit voor een afbouw omdat deze situatie voor zovele tienduizenden onleefbaar is, en dan rekenen we de kinderen nog niet mee die door de zogeheten avond- en ochtendvluchten nooit aan een voldoende slaapvolume komen.

Dat u boos bent omdat een écht leven u onmogelijk wordt gemaakt door wat hier nu al jaren aan de gang is, daar kan ik best inkomen. Dat u dan boos wordt en uithaalt, zeer begrijpelijk, we herkennen er onszelf in.
Maar vergis u aub niet van vijand ! Het is precies door alsmaar over en weer te schuiven tussen verschillende (soms wel zeer selectieve) gebieden (vooral in het zuiden) en door de ene groep mensen tegen de andere op te zetten dat dit spelletje al zolang heeft kunnen duren.

Meneer of mevrouw MV uit Grimbergen: ik wens u mijn innig medeleven te betuigen bij wat u is aangedaan en nog wordt aangedaan. Maar laat u aub niet verblinden door cijfers te zien zonder de rest van het verhaal erbij. Laat u aub niet verleiden tot het haten van uw buren, die ook gewone mensen zijn, met een man of vrouw, met kinderen, met een hond of een kat, met hun werk waarheen ze zich elke dag steeds vermoeider moeten slepen, met hun gezondheidsproblemen als gevolg van deze waanzinnige chronische stress-toestand.
Als er al verzuring is, dan is er in deze regio zeker één belangrijke en grote aanwijsbare oorzaak voor. Als er geen solidariteit meer is, idem.

Beste MV, ik hoop van u via de site een reactie te mogen lezen. Wij vragen u met aandrang om zelf de situatie te komen beleven vooraleer u zich een beeld vormt van de zogenaamde belasting aan 'de andere kant' (waar het gras altijd groener is). En dan moet u vooral naar onze wijk komen en niet naar de kant van Huldenberg waar het kasteeltje ligt ! Dan kan u zelf vaststellen dat wij absoluut heel wat meer dan de 103,4 vluchtjes per WEEK krijgen waarvan dit plan uitging en dat we er nu
stellig nog veel meer krijgen dan de 134 per wéék waarvan sprake in hetzelfde plan. Komt u toch zelf eens langs om te 'beluisteren' hoe 'verwaarloosbaar' het lawaai is van een vliegtuig op zogezegd 1200 meter! Wij hebben aan Biac de vraag voorgelegd waar de wetenschappelijke evidentie voor zo'n uitspraak te vinden is, maar een antwoord hebben we vooralsnog niet ontvangen ...

Met meelevende groeten
ID
Huldenberg