In dit modern geïsoleerde kantoor in Bxl 13 doen permanente vliegtuigtrillingen: elke dag om de minuut  uren achtereen, gebouwen scheuren en verslijten electronische aparaten veel sneller.

Mail aan Min. Reynders, 27.2.2005

Monsieur le Vice-Premier Ministre,

Je suis outrée par vos propos dans les médias, lors d'interviews (Milledécibels par exemple) ou lors de réponses à des mails. En tant que Ministre fédéral, de surcroît Vice-Premier Ministre, vos prise de positions en faveur des habitants de l'Oostrand et de certaines communes bruxelloises me semblent non seulement blasphématoires et discriminatoires vis-à-vis des autres citoyens subissant les nuisances de l'aéroport, mais aussi ne pas cadrer avec vos fonctions.

Vous plaidez ouvertement pour que certaines communes bruxelloises et de la périphérie bruxelloise (des communes à facilités linguistiques) ne soient plus survolées, tout en montrant clairement que vous gobez les allégations et vous fiez aux dires de certains militants de cette zone, des informations très souvent fausses, non fondées et manipulées. Ainsi ils se plaignent d'être survolés un samedi sur deux alors que depuis des lustres cette mesure du plan de dispersion n'est quasi plus appliquée (7 fois sur 38 semaines, 3 fois grâce aux travaux et encore une fois grâce au vent). Ces communes sont effectivement survolées de façon concentrée (procédure introduite en fait par Durant et Verhofstadt) mais seulement quelques heures d'affilées de temps à autre alors que les habitants de la zone 1 (partie Brabant flamand mais aussi partie de la Région de Bruxelles-Capitale) sont quasi constamment survolés à raison de moins d'une minute entre deux survols et ce pendant des heures et des heures. Les quelques moments de répit prévus dans le plan de dispersion ne sont généralement pas appliqués, que le vent le permette ou non.
Vous parlez aussi allègrement d'isolation, je suppose que c'est le sort que vous envisagez de réserver (sans doute sur papier avec de l'encre délébile) pour les habitants de notre zone.
Veuillez noter à ce sujet que je travaille à Bruxelles 13 dans un zoning de bureaux composé de bâtiments assez récents avec une isolation très poussée (notamment des doubles châssis  avec un vide technique d'une trentaine de centimètres entre chacun). Malgré cela nous devons en permanence brancher l'air-conditionné (selon la température par exemple un appareil avec de l'air froid et l'autre avec de l'air chaud) pour ne pas trop entendre le bruit. Les vibrations quasi permanentes lézardent les bâtiments et perturbent régulièrement le bon fonctionnement des appareils électroniques qui doivent être remplacés très souvent à cause de cela. Je lis dans Le Soir du 24 février 2005 (On délocalise massivement à Bruxelles) que les sociétés quittent la Région de Bruxelles-Capitale, au grand dam de ses hommes politique. Toutefois je n'y trouve aucune mention du fait qu'en très peu de temps 2 sociétés importantes vont quitter le petit zoning appelé Dobbelenberg où de grandes extensions sont pourtant prévues (Konika est déjà parti et Sanofi fait ses paquets). Les raisons des déménagements sont claires : toutes celles énumérées dans la presse plus toutes les nuisances et donc coûts supplémentaires dus aux fréquents survols infernaux avec vibrations permanentes ainsi que l'accès difficile en grande partie à cause du trafic pour l'aéroport et Brucargo surtout.
Je voudrais ajouter à ce sujet que l'isolation de ces bâtiments pour bureaux est inimaginable pour des maisons uni-familiales, il est également impensable que nous ne pourrions plus mettre le nez dehors alors que les habitants de l'Oostrand peuvent jouir pleinement de leurs vastes propriétés en forme de parc comme ils aiment à le montrer à la télévision, apportant ainsi la preuve que cette région n'est pas si densément peuplée qu'ils le prétendent.
Certains avancent que nous avons acheté nos terrains et/ou immeubles à bon compte, ce n'était pas le cas il y a trente ans et dès qu'un avion survole Haren il survole très souvent Evere et Laeken (sont-ce aussi des communes bruxelloises bon marchées ???).
J'ai aussi pris note des doléances du Ministre Flahaut qui prétend qu'à cause de l'Antonov stationné suite à une saisie sur l'aéroport, la facture de l'armée pour le kérosène a fortement augmenté. Raisons invoquées par le Ministre, plus longs trajets sur le tarmac et dans les airs car les décollages ne peuvent se faire dans le sens de la destination. Si c'est le cas pour les avions de l'armée, il doit en être de même pour les autres, ceci prouve donc bel et bien que les avions doivent pouvoir décoller dans le sens de la destination et non faire tout le tour de Bruxelles pour se retrouver quasi au point de départ avant de filer vers la destination. Renoncer à cette procédure de concentration diminuerait aussi forcément les pollutions occasionnées par ces survols inutiles.
Dans tous les plaidoyers dans ce dossier on entend qu'il faut établir avant tout un cadastre du bruit véritable réalisé sur le terrain pendant une période suffisante, mais les personnes le revendiquant veulent malgré tout arrêter le plan de dispersion immédiatement en faveur de certaines zones. Comment alors établir ce cadastre vu que le plan n'est pas encore en vigueur depuis un an, qu'il n'a jamais été appliqué correctement et qu'il y a eu les travaux du mois d'août, situation exceptionnelle à laquelle les habitants de l'Oostrand aiment tellement faire allusion comme si c'était leur lot quotidien depuis un an.
Je ne vous cacherai pas que j'espérais de votre part un peu plus de civisme, de loyauté à l'égard de l'entièreté de la population du pays, de la Constitution de la Belgique, un peu plus de respect des droits de l'homme et donc de sérieux vu vos fonctions. Comment pouvons-nous avoir confiance en des dirigeants qui nous nient, nous discriminent, mettent notre santé en péril et veulent nous enfermer dans nos propres habitations comme des délinquants.
Je ne sais quels sont vos motifs exacts, je peux les deviner évidemment. Que vous ne vouliez aller voir sur le terrain ce que les gens endurent en Flandre, passe encore mais il serait indiqué, avant de prendre une position aussi tranchée, que vous veniez entendre ce que subissent des Bruxellois. Monsieur Gosuin l'a fait il y a quelques mois à Haren, dommage qu'il me semble qu'il ne s'en souvienne plus très bien tout comme Madame Huytebroeck ne semble plus se souvenir de sa promesse concernant Haren.
Monsieur le Vice-Premier Ministre, vous rendez-vous compte qu'avec vos prise de positions vous attisez la haine, bientôt elle ne se limitera plus aux habitants du Noordrand car nous nous rendons bien compte que malgré que les habitants de l'Oostrand essaient d'avoir l'appui des Bruxellois, ils désirent et prônent en fait que toutes les nuisances soient supportées par le Noordrand mais aussi une grande partie de Bruxelles, des régions où résident cependant d'honnêtes citoyens flamands, francophones, allochtones.
Je vous présente, malgré tout, Monsieur le Vice-Premier Ministre, l¹expression de ma plus haute considération.
F.D.
Ad. Denonstraat ­ à quelques encablures de Bruxelles
1831 Diegem