Waarom wordt baan 25R vandaag zondag sinds 6 uur ononderbroken gebruikt terwijl dit de enige dat is dat Diegemenaren enig recht op rust hebben, in theorie tot 17 u?

Subject: Klacht - zondag 25 juni

Ter attentie van de nederlandstalige ombudsdienst

Dit is een klacht tegen het onrechtmatige gebruik van baan 25R vandaag, zondag.
Sinds 6 uur vanmorgen wordt Diegem ononderbroken overvlogen, terwijl zondag de enige dag is dat de Diegemnaren enig recht op rust hebben (of in ieder geval tot 17uur, in theorie).
Kan U mij :
- uitleggen waarom baan 25R gebruikt werd
- indien de uitleg weeral is dat baan 20 voor een of andere reden niet gebruikt kon worden - uitleggen waarom er nooit een andere oplossing gevonden wordt dan nog maar eens de inwoners van zone1 bijkomend te overvliegen
- uitleggen waarom de ombudsdienst deze onrechtmatige concentratie niet duidelijk, zichtbaar en hoorbaar aanklaagt

Uiteraard wens ik ook de radartracks en vluchttabellen (lijst van vertrekken, met QC en bestemming) te ontvangen.

Met dank,
A.W.
Diegem

Omkeringsprincipe niet meer van toepassing: het hakt erin! Zondag 25 juni heeft de Noordrand het geweten. 176 vluchten tussen 6 u en 17 u!!!.

Mail 30.6.2006

Mevrouw

Gedurende de gehele zondag 25 juni was er een rugwind op de baan 20.
Bij het aangewezen gebruik van deze baan is gedurende de dagperiode (06:00-23:00) de windcomponent van 0 knopen rugwind van toepassing.
Om deze reden, en omdat het omkeringsprincipe niet meer van toepassing is, werd door de verkeersleiders de baan 25R gebruikt voor vertrekken.
Verdere informatie in bijlage.

Met vriendelijke groeten,

Ing. R A F De Baerdemaeker

Bekijk de radartrack dag van 25/06/2006

Bekijk de lijst met vertrekken van 25/06/2006

Spreidingsplan stipuleert duidelijk dat baan 25R niet gebruikt mag worden zondag van 6-17 u. Er dient dus andere oplossing gevonden indien wind niet toelaat baan 20 te gebruiken, deze mag voor Diegem geen bijkomend probleem worden

Mail 2 juli

Mr De Baerdemaeker,

Het omkeringsprincipe is inderdaad niet meer van toepassing.  Dit was echter een politiek geinspireerde wijziging, en het betekent een bijkomende concentratie voor Diegem.
Daarom zou ik de ombudsdienst willen vragen om hiertegen duidelijk stelling in te nemen.
Het spreidingsplan stipuleert duidelijk dat baan 25R niet gebruikt zou moeten worden op zondag van 06:00 tot 17:00.  Er moet dus een andere oplossing gevonden worden in geval de wind niet toelaat om baan 20 te gebruiken.  Baan 25R is het probleem van Diegem.  Baan 20 mag voor Diegem geen bijkomend probleem vormen!

Ook het feit dat de windnormen voor baan 25R niet dezelfde zijn als voor baan 20, is fundamenteel onveilig en ondemocratisch.  De ombudsdienst moet ook hier duidelijk stelling innemen tegen deze discriminatie.
Waarvoor onze dank.

A. W.