Landuyt gedraagt zich als kruidenier ipv als staatsman in dossier rond landingsbaan 02.

Lezersbrief De Standaard 17.5.2005

Geachte redactie,

Ik woon zelf niet in de Noordrand maar krijg af en toe ook een laagvliegende aanvlieger over mijn huis die gelukkig niet zoveel lawaai maakt als zijn opstijgende collega's in de omgeving van Brussel.
Ik volg het vliegtuigdossier ook wel omdat het me toeschijnt dat het politiek veel minder 'onschuldig' is dan men op het eerste gezicht zou denken.
Wat mij de laatste dagen vooral opvalt is de zeer beperkte invalshoek van waaruit minister van mobiliteit Landuyt commentaar blijft geven i.v.m. het arrest van het Hof van Beroep over het gebruik van de landingsbaan 02 en de uitspraak van de Raad van State.
Als ik zie wat de rechters voor de Oostrand onaanvaardbaar vinden en als ik de cijfers zie van wat er boven de Noordrand vliegt, wat moet justitie daar dan wel niet van zeggen?
In plaats van als een kruidenier op tv te klagen over de eventuele boetes die boven zijn hoofd hangen zou minister Landuyt zich ook als staatsman kunnen gedragen en zeggen dat het hem als federaal minister om het algemeen belang te doen is en dat hij ervoor moet zorgen dat iederéén behandeld wordt zoals het Hof van Beroep en de Raad van State willen dat de Oostrand behandeld wordt. Tenslotte zetelt hij nog altijd in een regering die, als ik het goed voor heb, het spreidingsprincipe in haar regeringsverklaring opnam?
Het is dit soort gedrag van politici dat kloven met burgers creert, bevestigt en wijder maakt.
De resultaten van de verkiezingen waren en zullen een bevestiging van deze kloof zijn...

Hoogachtend,
L.V.H.
Mechelen