Een vliegtuig met een QC >7.9 veroorzaakt trillingen tot in tafels en m'n botten. Dat is dus nog altijd veel te zwaar en gevaarlijk voor de gezondheid.

Klachtenmails medio februari 2006

Geachte,
 
Wat was het zeer zware vliegtuig dat zich zonet grommend boven de rustige zaterdag-Noordrand voortploegt?

Alles trilde hierbinnen, ikzelf inbegrepen, dat KAN NIET GEZOND ZIJN.
 
Hoogachtend

J. O.
Actie Strombeek


Mevrouw,
 
Het enige toestel dat aan Uw beschrijvingen voldoet is een Boeing 767-400 vertrokken vanaf baan 25R om 09:43 met een QC van 7.9. Zijn bestemming was USA.

Met vriendelijke groeten,
Ing. R A F De Baerdemaeker

Geachte,

Met dank. Gelieve te laten noteren als klacht en als verzoek dat als een QC van 7.9 op dergelijke afstand van de luchthaven nog zoveel hinder veroorzaakt (wat zeggen de metingen, kunt u me dat meedelen?) dat een QC minder dan 12 tusen 6 en 7 zoals uw collega voorstelt een doekje van het bloeden is. En dat er andere maatregelen nodig zullen zijn om de vliegtuighinder boven deze regio die noch aan, noch onder, noch in het verlengde van welke baan dan ook ligt, eindelijk terug te brengen naar een leefbaar niveau. Zoals daar zijn: plafonds op aantal dag- en nachtvluchten en eerlijke verdeling van hinder en stiltemomenten, in functie van de afstand tot de luchthaven, op jaarbasis, met compensatie.

hoogachtend


J. O.
Actie Strombeek