HET GEMORALISEER OVER VERDRAAGZAAMHEID ALS DEKMANTEL VOOR ZWAKKE ONDERHANDELINGSPRESTATIES MOET MAAR EENS OPHOUDEN

MAIL dd 11.7.2004

     Mijne Heren,

     Ter gelegenheid van de formatiegesprekken over de nieuwe Vlaamse regering, leek het mij opportuun om uw aandacht te vestigen op enkele punten.

     De Vlaamse politici zijn vrij eensgezind om de verschuivingen in de verkiezingsuitslag toe te schrijven aan het toekennen van het migrantenstemrecht.

     Wordt er daar niet te gemakkelijk een aantal andere zaken "vergeten" zoals :

     - het feit dat de Vlaamse Noordrand via een gerechtelijke procedure tegen haar eigen regering, haar democratisch recht van spreiding moet opeisen en verdedigen, al wordt de uitvoering nog steeds gesabotteerd.
     Er zijn nu wel minder vliegtuigen globaal genomen, maar degene die overvliegen produceren zo'n lawaai, dat de discussie zelfs in een nieuwe geïsoleerde woning moet onderbroken worden. Vooral de minder lawaaierige toestellen vliegen boven Brussel : het vliegtuiglawaai overstijgt zelfs het verkeerslawaai niet. (Het zijn vooral de kleinere Virgin toestellen).

     - tijdens de hele discussie rond de spreiding zijn de Vlaamse Regering en het Vlaams Parlement opvallend afwezig gebleven, terwijl om de haverklap Mr Gosquin via de media liet verstaan dat het Brussels Gewest onmogelijk zijn deel van de lasten kon dragen.

     In dit verband wil ik Minister B. Anciaux danken voor de eerlijke pogingen die hij ondernomen heeft om tot een aanvaardbaar compromis voor spreiding te komen,  ondanks de tegenwind binnen de Federale Regering.

     Verder dank ik ook vooral de CD&V Burgemeesters van de Noordrand.
     Het spijt me Mr Heyvaert, maar op de kar springen na negatieve verkiezingpeilingen valt bij de "niet domme kiezers" op.

     Ik hoop dat de nieuwe Vlaamse Regering niet enkel plichten voor de Vlamingen zal uitvaardigen, maar vooral hun rechten zal verdedigen zoals er zijn :

     1. Gelijkheid van geluidsnormen boven het Vlaams Gewest en boven het Brussels Gewest.
     2. Plafonnering van de nachtvluchten : aangezien het NIMBY principe nog steeds hoogtij viert, moeten de Vlaamse Politici daar de conclusies uit trekken, temeer omdat het Brussels Gewest de beperkingen al vastgelegd heeft in het regeerakkoord.
     3. toepassing van de Grondwet : alle Belgen zijn gelijk voor de wet: Vlamingen en Brusselaars (met inbegrip van allochtonen, die nu toch gemeentelijk stemrecht hebben) : ieder meet zijn deel dragen bij het EERLIJK spreiden van dag- en nachtvluchten.

     Tot slot enkele bedenkingen :

     1. Hoe komt het dat de Vlamingen, ondanks de kwantitatieve meerderheid, ondanks de miljoenentransfers naar Wallonië, er niet in slagen om hun eerlijk recht op  te eisen ?
     Het komt mij voor dat een grote taak is weggelegd voor de nieuwe Vlaamse Regering waarbij SOLIDARITEIT onder de Vlamingen het sleutelwoord moet zijn.

     2. Het Vlaamse volk is doorheen de geschiedenis een voorbeeld van verdraagzaamheid geweest. Totdat de woede uitbarstte.
     Dat is niet veranderd en zal ook niet veranderen. Het gemoraliseer over verdraagzaamheid als dekmantel voor zwakke onderhandelingsprestaties moet maar eens ophouden.

     3. Vlaanderen heeft het voorrecht een hoge levenstandaard te hebben.
     Die welvaart moet zeker gekoesterd en gestimuleerd worden. Maar niet ten koste van het welzijn. Waar is de kwaliteit van het leven van de burger van Verhofstadt I gebleven ?
     Naast een eerlijke spreiding van de geluidshinder valt hieronder ook het gebruik van mijn eigen moedertaal aan mijn eigen voordeur. Er moet maar eens werk gemaakt worden van de splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde.

     Veel Geluk

     Y.V.H., Meise