Wetsvoorstel dat 161 km2 in verlengde 25R, 25L en 20 vliegtuigvrij maakt miskent principe dat op gelijke afstand luchthaven geen persoon meer last krijgt dan ander op zelfde afstand.

Mail 11.6.2005

Mijnheer de Minister,

In het Nieuwsblad van van zaterdag 11 juni 2005 lees ik dat u een wetsvoorstel ingediend hebt dat de vliegroutes vastlegd met als basis het oorspronkelijk spreidingsplan.
Dat u de goedkeuring van de ministerraad kreeg kan ik goed verstaan.
Het is het beste plan dat de stad Brussel en de zuidelijke gemeenten ooit uit de brand kunnen slepen.
In dit plan is een zone van minimaal 161 Km2 in het verlengde van de staartbanen 25R, 25L en 20 vliegtuigvrij door de verschillende bochten die in de vliegroutes verwerkt zijn.
Ook is dit plan in strijd met de grondwet daar één zone namelijk de Brusselse vijfhoek en de zuidelijke gemeenten, bevoordeeligd word t.o.z van andere zones.
De enige mogelijke wettekst is de volgende:
Op een gelijke afstand van de luchthaven mag geen enkele persoon meer last ondervinden dan een andere persoon op dezelfde afstand.
Dit is het principe dat in andere landen toegepast wordt, dus die moeten hun vliegroutes niet in een wettekst gieten.
Als voorbeeld kunt u de luchthaven van Sidney nemen.
Groeten

E.V.
Wolvertem