HEEFT EEN PREMIER GEEN VOORBEELDFUNCTIE TE VERVULLEN?

MAIL dd 8.7.2003

Geachte Premier,

Inderdaad, het is echt waar : de regering (U dus) stapt naar het Hof van Cassatie, eist vernietiging van de uitspraak van de rechter van het Hof van Beroep, en stuurt de Noordranders een gerechtsdeurwaarder op hun dak.

Inderdaad. Ongelooflijk, maar waar !

Daar waar U - luttele weken geleden - voor alle mogelijke media uitriep dat de uitspraak van de rechter helemaal in lijn lag van de plannen van de regering, gaat U er nu tegen in beroep.

Hebben menselijke waarden dan voor U geen enkele betekenis ?

Liegen mag niet. Ook de Premier mag niet liegen. Integendeel, men zou denken dat de Premier een voorbeeldfunctie te vervullen heeft.

En wat als het nu eens louter een hormonale kwestie was ? U weet wel : TESTOSTERON. Ik geef een voorbeeld: WAT DENKT DAT RECHTERKE WEL? MIJ DE LES PROBEREN SPELLEN ZEKER? WE ZULLEN WEL EENS ZIEN WIE ER 'DE N DIKSTE' HEEFT? Het is maar een voorbeeld ... De menselijke driften en instincten gaan het dus winnen van het gezond verstand. Niets nieuws onder de zon...

Met vriendelijke groet,

A. W.

Diegem