MINISTER MICHEL, MAAKT U NU EENS KOMAF MET DE HYPOCRISIE ROND HET BIAC-DOSSIER

MAIL dd 4.5.2004

Monsieur le Ministre,

Je tiens à vous remercier pour votre réponse et à remercier ceux et celles  qui s'efforcent de trouver, envers les riverains, une solution viable et  durable pour cet aéroport dont le développement inconsidéré depuis  nombreuses années, et sous différents gouvernements, relève du pure scandale!
Voilà 30 ans que nous habitons à environ 10 kilomètres de cet aéroport.
Ce  scandale y a commencé avec la création de Brucargo aux portes de Bruxelles, ensuite l'invitation faite à DHL de s'installer avec ses vols de nuits (SCANDALE!), ensuite la construction de ce hub (le plus grand d'Europe aux portes de Bruxelles! Quelle folie!). Et puis la construction d'une méga jetée capable d'accueillir des millions de voyageurs supplémentaires par an.

Sabena a disparu; les conclusions des enquêtes sont loin d'être évidentes et il n'y aurait pas de responsables pour cette débacle.
Heureusement se disent certains, il y a DHL et qui elle assure actuellement 50% du bénéfice de BIAC. Ouf! Mais dans quelles conditions humaines? Les riverains, nullement consultés au préalable, n'ont qu'à rester éveillés! C'est scandaleux! C'est de l'incivisme! DHL et BIAC, les responsables de cet harcélement, savent que trop bien que ces Airbus300 et DHL réveillent et malgré cela leurs insouciance perdure.
La plupart des aéroprts européens se sont éloignés des villes, ont interdit les vols de nuits, etc. Le développement chez nous a été et reste inadapté à l'environnement naturel. Aucun individu ne peut prétendre avoir le droit de supprimer le sommeil d'autrui ! Que celui qui prétend le contraire se fasse connaître!

Alors, l'avenir? A vous, Ministres, de ce gouvernement à trouver la solution. Voilà 15 ans que le drame se joue. BIAC s'en foutait semble-t-il des riverains, car écouter les riverains aurait soit disant causer la mort de cet aéroport.
Ni la solution honteuse de tous les avions les plus bruyants concentrés au dessus du Noordrand ("la moins mauvaise des solutions" d'après la Ministre Durant. Mais ce n'est pas une solution tenable, sacré bleu!!!
Cette solution a d'ailleurs engendré la haine), ni la solution de la dispersion continue n'est tenable à moyen et à long terme.

DHL avec, non plus en moyenne 30 décollages par nuit, mais avec 100 décollages! Et des pointes de 120 par nuit plus que probablement! C'est intenable!Et que ferez-vous, ou vos successeurs à qui vous léguerez le problème non résolu à la source, d'ici disons 10 ans quand DHL introduira encore une nouvelle demande pour un développement supplémentaire? Faute de solution trouvée à très bref délai avec votre gouvernement, le poison passera à un  gouvernement ultérieur. C'est impensable!

Alors, soit vous tenez à développer démocratiquement la vie dans des villes comme Bruxelles, Mechelen, Leuven, soit vous optez pour le développement des activités nocturnes de BIAC, c'est l'un ou c'est l'autre. Mais il est temps, grand, grand temps, de mettre fin à l'hypocrisie autour de ce dossier BIAC.
Ils se sont trompés dans la gestion  durable de cet aéroport et certains sont encore d'avis de persévérer dans l'erreur! Le gâchis total!
Si ce gouvernement décide de maintenir l'idée de développer ainsi BIAC, il est temps que ce gouvernement annonce la couleur en invitant les citoyens à éviter de s'installer dans et près des villes précitées! Quand des villes sont saturées par les voitures, des mesures sont prises pour enrayer le mal. Mais au niveau aérien c'est le contraire; des inconscients seraient même prêts à augmenter le plafond annuel des 25.000 vols de nuits. De plus des individuis proposent l'isolation de chambres à coucher..... Supercherie, car en été des milliers de victimes resteront éveillées par la chaleur. De vrais chambres de torture et cela pour le restant de leur vie! C'est inadmissible.
Il est grand temps de bloquer le développement inconsidéré de BIAC. Sa taille critique est atteinte.

Et maintenant que tout déraille, l'état décide de vendre cet aéroport à des étrangers; il ne gardera que 30%. La débâcle?

En vous remerciant, Monsieur le Ministre, je vous présente mes salutations
respectueuses.

Paul VH
Meise

ER MOET EERST EEN REEEL GELUIDSKADASTER KOMEN EN EEN ECHT ONAFHANKELIJK CONTROLE-ORGANISME

MAIL VAN LOUIS MICHEL dd 3.5.2004


Monsieur,
J'ai bien reçu votre mail concernant les nuisances sonores provenant d'avions décollant ou atterrissant à l'aéroport de Bruxelles-national.

Je suis parfaitement conscient de l'importance desdites nuisances et de leurs implications dans la vie quotidienne. C'est pourquoi j'ai obtenu du gouvernement qu'un cadastre des bruits réels soit effectué sur le terrain afin de les mettre en évidence. De même, de nouvelles procédures de décollage seront mises en oeuvre ainsi que de réels contrôles de celles-ci grâce à la création d'un organisme de contrôle indépendant.

Toujours à votre disposition, je vous prie de recevoir, Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Louis Michel